Всемирный банк и АСИ представили результаты рейтинга «Ведение бизнеса в России - 2012» на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2012)

21 июня в рамках Петербургского международного экономического форума состоялась презентация отчета Группы Всемирного банка Doing business in Russia - 2012 

Модератором дискуссии выступил директор по развитию партнерской сети АСИ Александр Пироженко. 

Данные доклада были представлены в виде рейтинга 30 крупных российских городов. В докладе Всемирного банка участники сравнивались по четырем критериям: регистрация предприятий, получение разрешения на строительство, подключение к электросетям, регистрация собственности. 

Крупный проект по исследованию бизнес-климата в российских регионах осуществлялся по международной методологии «Doing Business» в течение всего 2011 года. 

Директор департамента глобальных показателей и анализа «The World Bank» Аугусто Лопес-Кларос представил результаты рейтинга: 

1. Ульяновск
2. Саранск
3. Владикавказ
4. Ростов-на-Дону
5. Казань
6. Калуга
7. Ставрополь
8. Ярославль
9. Сургут
10. Иркутск
11. Петропавловск
12. Киров
13. Омск
14. Выборг
15. Владивосток
16. Волгоград
17. Воронеж
18. Тверь
19. Калининград
20. Томск
21. Самара
22. Санкт-Петербург
23. Хабаровск
24. Екатеринбург
25. Пермь
26. Мурманск
27. Кемерово
28. Якутск
29. Новосибирск
30. Москва 

Он пояснил, что согласно данным исследования, проводимые в стране реформы по улучшению инвестиционного климата способствуют улучшению деловой среды, однако сохраняются и нерешенные проблемы: «Исследование показывает, что во всех 30 городах есть примеры удачных подходов. Так, Санкт-Петербург, благодаря созданию системы «одного окна», вышел на первое место по показателю «регистрация предприятий». 

Третье место по показателю «регистрация собственности» принадлежит Ростову-на-Дону, а Калининград и Томск выделяются по показателю «получение разрешения на строительство», занимая третье и шестое места соответственно». 

По словам Аугусто Лопеса-Клароса, результаты рейтинга показали, что зарегистрировать свою компанию, получить разрешение на строительство, подключиться к электросетям и зарегистрировать право собственности в целом проще в Ульяновске и Саранске. Представитель «The World Bank» подчеркнул, что во многих российских городах формирование благоприятной среды для бизнеса требует существенного сокращения количества проверок и согласований.

Министр экономического развития Российской Федерации Андрей Белоусов в своем выступлении подчеркнул, что показатели рейтинга в столице и в регионах существенно различаются: «Думаю, в следующий раз вообще стоит исключить из участия в рейтинге Москву. В столицах жизнь всегда в несколько раз дороже, чем в других городах. Если бы столица была в Ульяновске, то мы бы уже выполнили задачу вхождения в двадцатку мирового рейтинга по этим показателям». 

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, приняв поздравления коллег, отметил, что попасть на высокое место региону помог мировой опыт: «В ручном режиме мы собирали лучшие практики со всего мира и внедряли их у нас. Я горжусь своей командой, мы будем совершенствоваться и дальше». 

Губернатор Кировской области Никита Белых, в свою очередь, отметил, что не согласен с 12 местом своего региона: «Четырьмя критериями, по которым нас оценивали в рейтинге, не исчерпываются критерии деловой среды в России. Нужно учитывать децентрализацию функций, переходящих от федерального центра к регионам и муниципалитетам». 

Заместитель мэра Москвы Андрей Шаронов обратил внимание на то, что Всемирный банк в своем исследовании использовал показатели городов 2011 года: «В конце 2011 года и начале 2012 года было предпринято много мер по улучшению инвестиционного климата. Уверен, что когда Всемирный банк начнет мерить те же самые показатели за 2012 год – результаты будут выше». 

Генеральный директор АСИ Андрей Никитин отметил, что к рейтингу Всемирного банка необходимо прислушиваться, потому что на него ориентируются инвесторы: «Рейтинг позволяет принять решение иностранному инвестору, в какой именно город стоит вкладывать средства. Хотя стоит понимать, что лучший показатель инвестиционной привлекательности - возвратность инвестиций в региональный бюджет».