Докторские и кандидатские диссертации за период с начала 2005 года по сегодняшний день уже оцифрованы, и работа в этом направлении продолжится - так отреагировали в минобрнауки РФ на предложение главы правительства Дмитрия Медведева перевести в цифровой формат все подобные работы, защищенные в России и те, что защищались во времена СССР.
Общая задача и конкретные соображения были озвучены на встрече премьера с руководителями российских библиотек, где обсуждались актуальные вопросы формирования Национальной электронной библиотеки. Наряду с другими предложениями в развитие общедоступного ресурса вспомнили о диссертациях, которые сегодня – «постоянная головная боль министерства образования», как выразился Дмитрий Медведев. Вокруг этого постоянно идут разговоры, вскрываются разного рода нарушения, ломаются копья в спорах… «В такой ситуации, - отметил председатель правительства, - мне представляется абсолютно правильной идея полной оцифровки текстов кандидатских и докторских диссертаций и, естественно, их авторефератов».
Напомним: о переводе в электронный (цифровой) формат диссертаций заговорили летом 2006 года, когда было введено требование обязательной публикации автореферата на сайте ВАК (для докторских работ) и на сайте диссертационного совета (для кандидатских). Этому шагу предшествовал своеобразный рекорд: общее число кандидатов и докторов наук, остепенившихся за один только 2005 год, превысило 35 тысяч. Для сравнения: в 1993 году было вдвое меньше - 15679.
Остановить или хотя бы сдержать этот снежный ком пытались разными способами - и когда председателем ВАК был Геннадий Месяц, а министром образования - Владимир Филиппов, потом Андрей Фурсенко, и когда их сменили, соответственно, Михаил Кирпичников и Дмитрий Ливанов.
Перелом, хотя и не сразу заметный, наметился после того, как в июле 2007-го академик Кирпичников от имени президиума ВАК подписал соглашение о сотрудничестве с компанией «Анти-Плагиат».
Цель - повысить эффективность при проведении экспертизы диссертаций «на предмет недобросовестных заимствований».
Разоблачения и скандалы, так или иначе связанные с плагиатом при подготовке диссертаций, начались как раз после этого, хотя и не являлись целью реформ в системе аттестации. Как солидарно заявляли в интервью «РГ» Михаил Кирпичников и Андрей Фурсенко, главным было - разбудить научное сообщество и запустить механизм репутационной ответственности.
Однако не будем забывать: проверка научных работ на заимствования оказалась эффективной как раз потому, что были использованы новейшие информационные технологии, а сами диссертации переведены в цифровой формат. Переведены не все, а лишь те, что защищаются сейчас или защищены сравнительно недавно.
Как следует из сообщения пресс-службы минобрнауки сразу после встречи премьера Медведева с руководителями библиотек, «на сегодняшний день уже переведены и доступны в единой государственной информационной системе учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ все диссертационные работы за последние 10 лет».
Пока эта система доступна только авторизованным пользователям на сайте rosrid.ru, однако «в дальнейшем планируется подключение всех работ к системе Национальной электронной библиотеки», пообещали из ведомства Дмитрия Ливанова.
Между тем, дал справку директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый, в специальном фонде РГБ хранятся обязательные экземпляры 880 тысяч диссертаций, защищенных в России и СССР, начиная с 1948 года. И их перевод в цифровой формат, заявил директор, «это только вопрос денег».
Дмитрий Медведев, в развитие диалога, дал понять, что оцифровать надо диссертации, как минимум, за советский период. Потому что в досоветский период не было такой формы, и всё более-менее значимое, по мнению премьера, осталось в каких-то книгах. А в советский период появился своего рода самостоятельный литературный жанр - диссертация и её автореферат.
«Всё это нужно оцифровать не с 2000 года, а, конечно, с того момента, как это всё произошло, - резюмировал глава правительства. - Так что это большая задача. Обязательно к этому подключим минобразования, чтобы заодно устранить всякого рода спекуляции на эту тему».
Неясным остается вопрос, как быть с диссертациями, в которых есть сведения, отнесенные к военной и/или государственной тайне. А таких работ, рассмотренных в закрытых диссертационных советах, было много в советское время, есть они и сейчас. Достаточно сказать, что в структуре ВАК сформирован 31 отрытый экспертный совет и функционируют еще 17 закрытых, где специализация и персональный состав экспертов не разглашаются.
Кроме того, есть большое число диссертаций, защищенных под шифром «для служебного пользования». Не секрет, что во многих случаях, этот ход использовался как уловка - для прикрытия от лишних глаз заведомо слабых работ, когда продвигали на ученую степень больших руководителей, их протеже или каких-то начальников средней руки, звезд в науке не достигших. С недавних пор практика защит под шифром «ДСП» отменена, но в базе ранее защищенных диссертаций таких довольно много. И какие из них можно пускать в открытый доступ, какие - нет, могут решить только специально подобранные для каждого такого случая эксперты.
PS.
Как система «Антиплагиат» и другие реформаторские шаги в сфере аттестации запустили невидимый глазу механизм репутационной ответственности и уже приносят свои плоды, показал на цифрах нынешний председатель ВАК Владимир Филиппов. В 2012 году, по его словам, поступило для утверждения 30812 защищенных диссертаций, в 2013-м - уже только 18 тысяч, в 2014-м - пятнадцать. «Отсеялись слабые и несамостоятельные работы, - считает Филиппов. - И даже если поток защит стабилизируется в итоге на уровне 20 тысяч в год, это можно принять».