На ПМЭФ назвали ориентиры для развития технологического предпринимательства в России

Фото: Александр Гальперин

На Петербургском международном экономическом форуме прошла сессия «Технологическое предпринимательство - основа развития экономики России». Участники обсудили проблемы развития технологического предпринимательства в России, какие барьеры необходимо преодолеть, какие меры поддержки уже действуют и что еще необходимо сделать для развития рынка, чтобы страна не оказалась в технологической изоляции.

«Россия инвестирует очень большие средства в науку и университеты. Выход из этого именно в частные предприниматели с большими амбициями откровенно недостаточен - всего 5%», - заявил спецпредставитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития, директор направления «Молодые профессионалы» АСИ Дмитрий Песков.

Это связано с тем, что рынок для страны был закрыт, но сейчас ситуация поменялась - страны Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Африки «выстраиваются в очередь за российскими технологиями».

«За этим, конечно, большая перспектива. Поэтому первое - нужно сразу мыслить глобально, придумывая стартап и рассматривая Россию как первый элемент роста, но ставя себе более высокую амбицию. Тогда и российский уровень будет сделать достаточно легко. Второе - это то, что называется нацпроектами технологического лидерства. Это гарантированный государством спрос, позволяющий этим компаниям быстро расти. Это то, что мы сделали с дронами за последние два года. Руководитель Росавиации озвучивал статистику - за полтора года появилось 37 компаний с нуля. Темп роста - с сотни единиц до ста тыс. единиц разнообразных машин в месяц», - сказал Дмитрий Песков.

Еще один важный аспект развития технологий и стартапов - это мышление предпринимателя.

«С моей точки зрения, базовая ошибка, которую сегодня совершает государство, в том, что мы на ранних этапах поддерживаем стартапы грантами. И мы тогда плодим «грантоедов». К примеру, у вас в стартапе работает пять человек. Если вы берете инвестицию, то из пяти человек двое пишут отчеты для государства. Это означает что, даже когда вы выполните грант, сдадите этот отчет, у вас половина инженеров будут уметь только писать отчеты. Что будете делать? Искать стратега или искать следующий государственный грант? Конечно, то, что умеете лучше всего - искать следующий государственный грант, но на более высоком уровне», - пояснил Дмитрий Песков.

По его словам, формула успеха - гарантированный спрос, включая искусственный, защищенный от других стран, на новых рынках, которые будут быстро расти, тогда скорость «втягивания туда стартапов будет максимальной».

Глава Минпромторга Антон Алиханов отметил, что среди перспективных направлений, которые необходимо развивать в России, - решения с применением ИИ, автоматизированный транспорт, цифровые «двойники» и медицинские решения.

«Технологические предприниматели - это те, кто рождает локальную монополию в сегменте. Локальная монополия рождает экономическую прибыль, экономическая прибыль рождает возможность для дальнейших разработок”, - сказал Алиханов.

По его словам, есть регионы, которые отдельно занимаются формированием фондов, развивающих университетские стартапы. Такой региональный инструмент дополнительно может помочь развить технологические проекты. 

Зампредседателя правления Сбера Александр Ведяхин подчеркнул, что банк вместе с МФТИ открыли первую бесплатную Deep Tech-студию. «Те ребята и организации, которым интересно, приходят к нам и обучаются, мы их поддерживаем. Потом самым интересным даем инвестиции, чтобы они росли дальше», - сообщил он.

Гендиректор AIRI - Научно-исследовательского института искусственного интеллекта, директор Центра технологий искусственного интеллекта Сколковского института науки и технологий Иван Оселедец добавил, что для создания «компаний-единорогов» из студенческих стартапов важно, чтобы была системная совместная работа - личный бренд профессора, бренд университета и обучение студентов технологическому предпринимательству.

«Студентов надо учить быть предпринимателями. У нас обычно либо учат быть предпринимателями, либо учат быть инженерами. В этом смысле опыт Сколтеха очень мог бы быть релевантным для всей страны. У нас более 80 стартапов, из них 25 успешных, а 10% работают с высоким уровнем прибыли. Почему? Потому что университет проектировался с нуля и в нем был заложен Центр предпринимательства и инноваций как важный компонент образовательной программы. Студенты одновременно проходят предпринимательские курсы и одновременно занимаются Deep Tech, кто-то идет в науку, а кто-то снова становится предпринимателем, и это работает», - заявил Оселедец.

Соучредитель и партнер Kama Flow Евгений Борисов уточнил, что инвесторы должны не только вкладывать деньги, но и быть проактивными, иначе будет риск потерять деньги. По его словам, рынок очень динамичный и живой, однако не хватает венчурного капитала, который бы развивал проекты еще больше. При этом в стране есть и фундаментальная наука, и инфраструктура, и большое количество предпринимателей, которые готовы реализовывать разные инициативы.

«Для того, чтобы появились новые глобальные российские технологические лидеры, проектов и стартапов должно быть кратно больше, чем есть сейчас в стране. Чтобы их стало больше нужен устойчивый спрос со стороны потребителя и нужен инвестиционный спрос, когда стартапер «пилит» свой проект, он должен быть уверен, что привлечет квалифицированные деньги, венчурные. Для этого должно быть предложение, то есть должно быть больше предложений квалифицированных венчурных денег, фондов, инвесторов и «бизнес-ангелов», - заключил Борисов.