Модель показывает, какими технологиями страна владеет самостоятельно и в каких направлениях ей нужен партнер. Подход представил заместитель генерального директора АСИ, исполнительный директор Платформы НТИ Андрей Силинг на Международной конференции ШОС по лучшим практикам недропользования в Москве.
Делегации Беларуси, Китая, Ирана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана, Армении и Монголии два дня обсуждали глубокую переработку сырья, критические минералы (жизненно важные для экономики и обеспечения безопасности страны природные элементы, не имеющие аналогов), цифровизацию и совместные проекты.
Участники представили конкретные предложения. На примере Ново-Широкинского рудника эксперты показали цифровое предприятие с частной LTE-сетью и умными касками с кнопкой SOS. Китай предложил создать консорциум ШОС по критическим минералам и образовательно-технологический мост с Высшим горным советом России. Кыргызстан выступил с идеей отраслевой сети образования и технологий. В нее могут войти банк учебных модулей, реестр стажировок и школа молодых специалистов.
Разговор о технологиях раз за разом возвращал участников к кадровому вопросу. Руководитель Роснедр Олег Казанов привел мнение представителей отрасли: дефицит специалистов сегодня острее дефицита сырья. Заместитель министра природных ресурсов Кыргызстана Амантур Турсуниязов обратил внимание на разрыв между вузом и производством. Технологии меняются быстрее учебных программ, а будущий профиль специалиста, по его словам, «формируется на стыке дисциплин, а не внутри одной кафедры».
Андрей Силинг назвал сложность главным вызовом. По его словам, сегодня меняется сам характер инженерных задач. Инженер все чаще работает с системой взаимосвязанных решений, а цифровые технологии и искусственный интеллект повышают связность и хрупкость техносферы.
Из этой сложности вырастают три основных вызова: кадровый дефицит, нехватка технологических компетенций и зависимость стран друг от друга. Около 80 % специалистов продолжат решать стандартные задачи. Остальные 20 % должны формировать облик будущих систем. Андрей Силинг назвал их инженерами-изобретателями и инженерами-философами. Та же сложность требует международного партнерства: даже технологические лидеры не могут построить суверенитет в одиночку.
Для работы с этой взаимозависимостью АСИ и Платформа НТИ предложили модель технологического суверенитета. Андрей Силинг описал ее как общий язык для технологической кооперации дружественных стран. Модель прослеживает, как ресурсы превращаются в производство, качество жизни и образ будущего страны. Она также показывает, какими технологиями государство владеет самостоятельно, а в каких направлениях ему нужен партнер.
На основе такой оценки страны могут выстраивать совместные программы по отдельным технологическим направлениям – от обучения специалистов до создания зеркальных производств и международных консорциумов. Андрей Силинг назвал этот механизм технологической дипломатией. Такой подход помогает укреплять суверенитет каждой стороны.
Амантур Турсуниязов предложил похожую логику для образования. Основой сотрудничества может стать учебный модуль с измеримым результатом. В модели Андрея Силинга такую роль играет технологическое направление с понятной системой оценки. Оба подхода позволяют перевести сотрудничество в конкретные проекты.
Председатель комиссии Высшего горного совета по международному сотрудничеству Алексей Толоконников в итоговом слове назвал главными вызовами кадровый дефицит, нехватку технологических компетенций и потребность в международном партнерстве. Модератор сессии Ирина Абрамова также поддержала идею о том, что для достижения технологического суверенитета странам необходимо сотрудничество.
По итогам обсуждения участники обозначили практическую задачу для горной отрасли ШОС. Страны планируют развивать глубокую переработку и сокращать зависимость от экспорта сырья. Для этого нужны инженеры, которые видят систему целиком. Оценка технологических компетенций поможет определить потребность в партнерах и сформировать кадровые программы под конкретные задачи. В этом случае сеть горных вузов ШОС сможет стать рабочим инструментом технологического суверенитета.